Dienstag, 12. September 2006
nun wissen "wir" es
finalthoughts, 13:26h
Endlich ist es raus, was Millionen der schweigenden Frauen in diesem Lande wirklich denken und fühlen...Eva Herman sagt es uns. "Das Eva Prinzip" ist, was uns schon immer gefehlt hat. Was wir denken und fühlen, nein was "wir" denken und fühlen sollten, wären wir "echte" Frauen.
Es scheint wieder an der Zeit zu sein, ein bisschen Neo-Konservatismus muss einfach mal sein...
"wir" fühlen uns also matt und müde. "wir" wollen uns alle in den Tod stürzen. "wir" sind ja so unzufrieden mit Uns und der Welt. "wir" verstehen die Welt nicht mehr. Sie ist aus den Fugen geraten. Und dabei liegt die Antwort ja soooo nahe, wenn man Eva Herman glauben darf. "wir" widerstreben einfach unserer Gott-/Naturgegebenen Rolle.
Dieses ganze Gerangel um "unsere" Position, seit Jahrzenten haben wir es missverstanden. Haben uns aus fehlgeleiteten Denken gewünscht, Rechte haben zu wollen. Haben falsch gedacht, dass unser Leben erfüllt sein sollte, mit dem WAS wir uns wünschen. Nein Nein. Wir sind bestimmt für Heim und Herd. Und um es nicht zu vergessen. Die einzige wahre Freude in unserem Leben liegt im Gebären, im Kinderaufziehen.
Ich möchte keiner Frau absprechen, diese Wünsche zu haben. Ich möchte diesen Frauen auch nicht unterstellen, dass sie bei Heim und Herd wider ihrer eigenen Überzeugung einen Wunsch leben. Darum geht es nicht. Jedes Kind weiß dies zu schätzen, wenn es Mama anschaut, und man sich bewusst wird, dass sie es war, die uns aufgezogen hat. Doch schließt dies nicht aus, dass eine Frau zu aller erst Jemand ist, der in dieser Gesellschaft dies bitte selbst zu entscheiden hat. Und sie damit keine Rolle erfüllt oder erfüllen müsste, sondern dass es ihr eigener Wille war und ist.
Und drehen wir den Spieß mal noch ein bisschen weiter um. Was kann ich aus den bisher aufgenommenen Thesen von Eva Herman noch schlussfolgern? Welchen Argumenten muss Eva zustimmen, wenn sie ihre Thesen wirklich vertreten will?
Ich möchte behaupten, dass man mit Hilfe von Eva Herman "Vergewaltigungen", Gewalt von Männern an Frauen, soziale Diskriminierung, die Frau als Sexualobjekt, und etliches mehr, rechtfertigen kann.
Die Frau widerstrebt ja nur ihrer naturgegebenen Rolle. Sie tut nicht das, was ihre Natur ist. Sie verhält sich unnatürlich. Die lieben Männer können ja garnicht anders, sie müssen uns ja vergewaltigen, uns schlagen, uns als Objekt sehen. Weil wir ihnen nicht nachgeben. Weil wir den Mund aufmachen, wir treiben ja die Männer förmlich dazu. Ich möchte es mir garnicht weiter ausmalen, was diese Thesen noch alles implizieren. Ich bekomme ehrlich Angst.
Dies ist nicht nur eine törichte Provokation. Dies ist nicht nur ein Text über den man Lächeln kann, und es damit abwimmeln kann, dass Eva Herman nur ein Problem mit ihrem eigenen Leben hat. Nein ich denke, ein solcher Text kann Konsequenzen für "Uns" haben.
P.S. Noch habe ich dies "wundervolle" Werk nicht gelesen. Meine Worte beziehen sich somit, auf bisher aufgeschnapptes in Print- und TV-Medien. Dies sei mir hoffentlich verziehen. Allein das ist schon Genug dessen, was ich ertragen kann.
Es scheint wieder an der Zeit zu sein, ein bisschen Neo-Konservatismus muss einfach mal sein...
"wir" fühlen uns also matt und müde. "wir" wollen uns alle in den Tod stürzen. "wir" sind ja so unzufrieden mit Uns und der Welt. "wir" verstehen die Welt nicht mehr. Sie ist aus den Fugen geraten. Und dabei liegt die Antwort ja soooo nahe, wenn man Eva Herman glauben darf. "wir" widerstreben einfach unserer Gott-/Naturgegebenen Rolle.
Dieses ganze Gerangel um "unsere" Position, seit Jahrzenten haben wir es missverstanden. Haben uns aus fehlgeleiteten Denken gewünscht, Rechte haben zu wollen. Haben falsch gedacht, dass unser Leben erfüllt sein sollte, mit dem WAS wir uns wünschen. Nein Nein. Wir sind bestimmt für Heim und Herd. Und um es nicht zu vergessen. Die einzige wahre Freude in unserem Leben liegt im Gebären, im Kinderaufziehen.
Ich möchte keiner Frau absprechen, diese Wünsche zu haben. Ich möchte diesen Frauen auch nicht unterstellen, dass sie bei Heim und Herd wider ihrer eigenen Überzeugung einen Wunsch leben. Darum geht es nicht. Jedes Kind weiß dies zu schätzen, wenn es Mama anschaut, und man sich bewusst wird, dass sie es war, die uns aufgezogen hat. Doch schließt dies nicht aus, dass eine Frau zu aller erst Jemand ist, der in dieser Gesellschaft dies bitte selbst zu entscheiden hat. Und sie damit keine Rolle erfüllt oder erfüllen müsste, sondern dass es ihr eigener Wille war und ist.
Und drehen wir den Spieß mal noch ein bisschen weiter um. Was kann ich aus den bisher aufgenommenen Thesen von Eva Herman noch schlussfolgern? Welchen Argumenten muss Eva zustimmen, wenn sie ihre Thesen wirklich vertreten will?
Ich möchte behaupten, dass man mit Hilfe von Eva Herman "Vergewaltigungen", Gewalt von Männern an Frauen, soziale Diskriminierung, die Frau als Sexualobjekt, und etliches mehr, rechtfertigen kann.
Die Frau widerstrebt ja nur ihrer naturgegebenen Rolle. Sie tut nicht das, was ihre Natur ist. Sie verhält sich unnatürlich. Die lieben Männer können ja garnicht anders, sie müssen uns ja vergewaltigen, uns schlagen, uns als Objekt sehen. Weil wir ihnen nicht nachgeben. Weil wir den Mund aufmachen, wir treiben ja die Männer förmlich dazu. Ich möchte es mir garnicht weiter ausmalen, was diese Thesen noch alles implizieren. Ich bekomme ehrlich Angst.
Dies ist nicht nur eine törichte Provokation. Dies ist nicht nur ein Text über den man Lächeln kann, und es damit abwimmeln kann, dass Eva Herman nur ein Problem mit ihrem eigenen Leben hat. Nein ich denke, ein solcher Text kann Konsequenzen für "Uns" haben.
P.S. Noch habe ich dies "wundervolle" Werk nicht gelesen. Meine Worte beziehen sich somit, auf bisher aufgeschnapptes in Print- und TV-Medien. Dies sei mir hoffentlich verziehen. Allein das ist schon Genug dessen, was ich ertragen kann.
... link (0 Kommentare) ... comment
Montag, 21. August 2006
Karl Marx liegt darnieder
finalthoughts, 17:36h
Es war einmal, da war Goethe im schönen Leipzig und man hörte von ihm sagen: Leipzig sei das Paris Deutschlands.
Solch ähnliche Ehre kam erst wieder zu sozialistischen Zeiten. Geehrt wurde die altehrwürdige Universität und bekam den Namen Karl Marx-Universität. Gekrönt wurde dies durch ein Relief, welches die Forderfront der Universität am Augustusplatz krönte.
man siehe hier: (so oder ähnlich sah es bis heute morgen noch aus)
Nicht das diese ehrwürdige Universität den Namen dieses Mannes tragen durfte. Nein dieses Relief war und ist ein Merkmal dieser Stadt geworden.
Nach der Wende musste die erste Einbuße gemacht werden. Karl Marx wurde aus dem Namen der Universität gestrichen. Stattdessen hieß sie dann nur noch Universität Leipzig oder wohlwollender alma mater lipsiensis (unsere nährende Mutter).
heute morgen nun verlor aber unsere uni auch letztes Zeichen des großen denkers. es geht kein geist mehr um in europa, und wenn nicht in ganz europa, so doch zumindestens nicht mehr in leipzig.
beweisfoto hier: karl marx liegt am boden
mal sehen, wie es nun mit dem um- und neubau der uni weitergehen wird. gemunkelt wurden streitigkeiten mit der instutition "kirche", welche unbedingt wollten, dass auf dem jetztigen gelände des campus eine kirche wieder aufgebaut werden soll, welche dort einmal stand.
Solch ähnliche Ehre kam erst wieder zu sozialistischen Zeiten. Geehrt wurde die altehrwürdige Universität und bekam den Namen Karl Marx-Universität. Gekrönt wurde dies durch ein Relief, welches die Forderfront der Universität am Augustusplatz krönte.
man siehe hier: (so oder ähnlich sah es bis heute morgen noch aus)
Nicht das diese ehrwürdige Universität den Namen dieses Mannes tragen durfte. Nein dieses Relief war und ist ein Merkmal dieser Stadt geworden.
Nach der Wende musste die erste Einbuße gemacht werden. Karl Marx wurde aus dem Namen der Universität gestrichen. Stattdessen hieß sie dann nur noch Universität Leipzig oder wohlwollender alma mater lipsiensis (unsere nährende Mutter).
heute morgen nun verlor aber unsere uni auch letztes Zeichen des großen denkers. es geht kein geist mehr um in europa, und wenn nicht in ganz europa, so doch zumindestens nicht mehr in leipzig.
beweisfoto hier: karl marx liegt am boden
mal sehen, wie es nun mit dem um- und neubau der uni weitergehen wird. gemunkelt wurden streitigkeiten mit der instutition "kirche", welche unbedingt wollten, dass auf dem jetztigen gelände des campus eine kirche wieder aufgebaut werden soll, welche dort einmal stand.
... link (0 Kommentare) ... comment
Hannah Arendt und der Deutschrock
finalthoughts, 08:50h
gerade eben die band Madsen gehört. ihre neue single: du schreibst geschichte
per zufall lese ich gerade noch Hannah Arendt. Vita activa. in diesem, ihrem hauptwerk geht es um die bedingtheit des menschen. er ist bedingt, weil er sich selbst bedingt durch sein handeln. aber vielleicht im moment nicht ganz so interessant. (eine genau analyse meines lesewahns folgt vielleicht noch an passender stelle)
nun aber zu der parallele die mir doch eben beim lauschen von Madsen zu gehör kam: Doch du lebst länger als ein Leben lang, du bist das womit alles begann.
Du schreibst Geschichte,mit jedem Schritt,
mit jedem Wort setzt du Sie fort.
Du schreibst Geschichte. (Zeilen aus dem Lied)
und wenn das mal nicht bei Hannah Arendt geklaut ist.
in ihrem Abschnitt die enthüllung der person im sprechen und handeln schreibt sie im ähnlichen tonus. dass es wie eine geburt ist, wie ein anfang, wenn wir sprechen. "Handeln als Neuanfang entspricht der Geburt des Jemand, es realisiert in jedem Einzelnen die Tatsache des Geborenseins" (S. 217, Serie Piper)
und weiter schreibt sie auch, dass handelns und sprechen bedeutet geschichten zu schreiben: "Das ursprüngliche Produkt des Handelns ist [...] die von ihm [...] gar nicht intendierten Geschichten, die sich ergeben" (S. 226 ebd.)
war mir gerade nur eben so aufgefallen. aber finde ich mal richtig toll. mich würde ja jetzt interessieren, ob madsen hannah arendt verschlungen haben?
so bis demnächst... Und!! deutschrock ist doch sehr anspruchsvoll :-)
per zufall lese ich gerade noch Hannah Arendt. Vita activa. in diesem, ihrem hauptwerk geht es um die bedingtheit des menschen. er ist bedingt, weil er sich selbst bedingt durch sein handeln. aber vielleicht im moment nicht ganz so interessant. (eine genau analyse meines lesewahns folgt vielleicht noch an passender stelle)
nun aber zu der parallele die mir doch eben beim lauschen von Madsen zu gehör kam: Doch du lebst länger als ein Leben lang, du bist das womit alles begann.
Du schreibst Geschichte,mit jedem Schritt,
mit jedem Wort setzt du Sie fort.
Du schreibst Geschichte. (Zeilen aus dem Lied)
und wenn das mal nicht bei Hannah Arendt geklaut ist.
in ihrem Abschnitt die enthüllung der person im sprechen und handeln schreibt sie im ähnlichen tonus. dass es wie eine geburt ist, wie ein anfang, wenn wir sprechen. "Handeln als Neuanfang entspricht der Geburt des Jemand, es realisiert in jedem Einzelnen die Tatsache des Geborenseins" (S. 217, Serie Piper)
und weiter schreibt sie auch, dass handelns und sprechen bedeutet geschichten zu schreiben: "Das ursprüngliche Produkt des Handelns ist [...] die von ihm [...] gar nicht intendierten Geschichten, die sich ergeben" (S. 226 ebd.)
war mir gerade nur eben so aufgefallen. aber finde ich mal richtig toll. mich würde ja jetzt interessieren, ob madsen hannah arendt verschlungen haben?
so bis demnächst... Und!! deutschrock ist doch sehr anspruchsvoll :-)
... link (2 Kommentare) ... comment
Mittwoch, 16. August 2006
wo man suchen soll...
finalthoughts, 22:23h
wo soll ich suchen,
wenn nicht hier
wo kann ich finden,
wenn nicht hier
in meinem leben und
in meinen gedanken.
wie kann ich die frage formulieren,
die mir auf der seele brennt?
wie kann ich die antwort finden,
die ich nicht hören will.
in meinem leben und
in meinen gedanken kann ich alles finden.
wie kann ich erwarten,
dass du mich verstehst
wie kann ich denken,
dass ich dich verstehe
es bleibt doch nur eins.
die frage -
wenn nicht hier
wo kann ich finden,
wenn nicht hier
in meinem leben und
in meinen gedanken.
wie kann ich die frage formulieren,
die mir auf der seele brennt?
wie kann ich die antwort finden,
die ich nicht hören will.
in meinem leben und
in meinen gedanken kann ich alles finden.
wie kann ich erwarten,
dass du mich verstehst
wie kann ich denken,
dass ich dich verstehe
es bleibt doch nur eins.
die frage -
... link (0 Kommentare) ... comment
... older stories